leecode更新

This commit is contained in:
markilue 2022-12-06 20:19:42 +08:00
parent c732207ff8
commit a01757b6e0
3 changed files with 368 additions and 0 deletions

View File

@ -0,0 +1,61 @@
package com.markilue.leecode.dynamic;
import org.junit.Test;
/**
* @BelongsProject: Leecode
* @BelongsPackage: com.markilue.leecode.dynamic
* @Author: markilue
* @CreateTime: 2022-12-06 10:45
* @Description:
* TODO 力扣377题 组合总和IV:
* 给你一个由 不同 整数组成的数组 nums 和一个目标整数 target 请你从 nums 中找出并返回总和为 target 的元素组合的个数
* 题目数据保证答案符合 32 位整数范围
* @Version: 1.0
*/
public class T13_CombinationSum4 {
@Test
public void test(){
int[] nums = {1, 2, 3};
int target = 4;
System.out.println(combinationSum4(nums,target));
}
@Test
public void test1(){
int[] nums = {9};
int target = 3;
System.out.println(combinationSum4(nums,target));
}
/**
* 思路由题意知顺序不同的序列被视作不同的组合因此这个一个排列题
* TODO 动态规划五部曲
* (1)dp定义:dp[i][j] 表示使用nums[0-i]可以构成j的方法数dp[i][j]
* (2)dp状态转移方程:dp[i][j]可以由不要num[i]的前nums[i-1]个数构成或者要num[i]的dp[i-1][j-num[i]]
* (3)dp初始化:dp[i][0]=1且dp[0][j%num[0]==0]=1
* (4)dp遍历顺序:由于是排列问题因此先背包后num[i]
* (5)dp举例推导:
* @param nums
* @param target
* @return
*/
public int combinationSum4(int[] nums, int target) {
int[] dp = new int[target + 1];
dp[0]=1;
for (int i = 0; i < target + 1; i++) {
for (int j = 0; j < nums.length; j++) {
if (i<nums[j]) continue;
else dp[i]+=dp[i-nums[j]];
}
}
return dp[target];
}
}

View File

@ -0,0 +1,79 @@
package com.markilue.leecode.dynamic;
import org.junit.Test;
/**
* @BelongsProject: Leecode
* @BelongsPackage: com.markilue.leecode.dynamic
* @Author: markilue
* @CreateTime: 2022-11-21 11:16
* @Description:
* TODO 力扣70题 爬楼梯进阶版
* 假设你正在爬楼梯需要 n 阶你才能到达楼顶
* 每次你可以爬 1 2 个台阶你有多少种不同的方法可以爬到楼顶呢
* @Version: 1.0
*/
public class T14_ClimbStairs {
@Test
public void test(){
int n =4;
System.out.println(climbStairs2(n));
}
/**
* 代码随想录实际实现
* 速度击败100%内存击败45.87%
* @param n
* @return
*/
public int climbStairs2(int n) {
if(n<=1){
return n;
}
int[] dp=new int[3];
dp[1]=1;
dp[2]=2;
for (int i = 3; i <= n; i++) {
int now=dp[1]+dp[2];
dp[1]=dp[2];
dp[2]=now;
}
return dp[2];
}
/**
*动态规划法进阶思路
* TODO 递归五部曲如下
* (1)确定dp数组及下标含义dp[i]是i楼可能的方法数是dp[i]题目限定了只能爬一楼或者两楼 => 实际上可以转换为可以从nums=[1,2]中选爬1或者2
* (2)确定递推公式题目已经把递推公式给我们了状态转移方程 dp[i] +=dp[i-num[i]]
* (3)dp数组如何初始化dp[0] = 1 因为在一楼就是num[i]一个都不选就可以到达
* (4)确定遍历顺序实际上就是先遍历背包在遍历楼梯num[i]
* (5)举例推导dp数组dp数组应该是如下的数列
* 速度击败100%内存击败5.7%
* @param n
* @return
*/
public int climbStairs3(int n) {
int[] nums = {1,2};
int[] dp = new int[n+1];
dp[0]=1;
for (int i = 0; i < n + 1; i++) {
//可以理解理解为最后爬num[i]层到达,事实上前面怎么爬的不管也就是排列问题
for (int j = 0; j < nums.length; j++) {
if (i>=nums[j]){
dp[i]+=dp[i-nums[j]];
}
}
}
return dp[n];
}
}

View File

@ -0,0 +1,228 @@
package com.markilue.leecode.dynamic;
import org.junit.Test;
import java.util.Arrays;
/**
* @BelongsProject: Leecode
* @BelongsPackage: com.markilue.leecode.dynamic
* @Author: markilue
* @CreateTime: 2022-12-06 12:05
* @Description: TODO 力扣322题 零件兑换:
* 给你一个整数数组 coins 表示不同面额的硬币以及一个整数 amount 表示总金额
* 计算并返回可以凑成总金额所需的 最少的硬币个数 如果没有任何一种硬币组合能组成总金额返回 -1
* 你可以认为每种硬币的数量是无限的
* @Version: 1.0
*/
public class T15_CoinChange {
@Test
public void test() {
int[] coins = {1, 2, 5};
int amount = 11;
System.out.println(coinChange1(coins, amount));
}
@Test
public void test1() {
int[] coins = {2, 5, 10, 1};
int amount = 27;
System.out.println(coinChange(coins, amount));
}
@Test
public void test2() {
int[] coins = {186,419,83,408};
int amount = 6249;
System.out.println(coinChange(coins, amount));
}
/**
* 思路由于题目要求凑出金额所需最少的硬币个数符合背包问题常见的字眼最少最大true or false,排列组合方法 =>错误
* 因此可以把dp就定义为凑金币所需最少金币数
* TODO 动规五部曲
* (1)dp的定义:dp[j]表示使用coins[0-i]能凑出j的最少硬币数
* (2)dp的状态转移方程: dp[j]=min(dp[j],dp[j-coins[i]]+1)
* (3)dp的初始化:dp[0]=Integer.maxvalue i=0时 dp[j%coin[i]==0]=j/coin[i]
* (4)dp的遍历顺序:由于使用coins的顺序无所谓因此两个for的顺序无所谓这里先coins后背包 先coins在背包会出错
* 因为如果小钱在后面前面很多都是用不了小钱的但实际上小钱都可以用Test1无法通过
* 事实上是可以的需要添加一个判断if(dp[j-coins[i]]!=Integer.MAX_VALUE)即条件成立时该位才有选择的必要
* (5)dp的举例推导:当test时dp:
* [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11]
* i=0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
* i=1 0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6
* i=2 0 1 1 2 2 1 2 2 3 3 2 3
* 根据官方代码简化后 速度击败97.78%内存击败36.17%
* @param coins
* @param amount
* @return
*/
public int coinChange(int[] coins, int amount) {
int[] dp = new int[amount + 1];
int max=amount+1;
dp[0] = 0;
for (int i = 1; i < dp.length; i++) {
dp[i] = max;
}
for (int i = 0; i < coins.length; i++) {
for (int j = coins[i]; j < dp.length; j++) {
if(dp[j-coins[i]]!=max)//这个判断理论上来说可以去掉可以看这句和下句那个更费时
dp[j] = Math.min(dp[j], dp[j - coins[i]] + 1);//如果Integer.MAX_VALUE+1就等于负数了直接选了
}
}
return dp[amount] == max ? -1 : dp[amount];
}
/**
* 思路由于题目要求凑出金额所需最少的硬币个数符合背包问题常见的字眼最少最大true or false,排列组合方法
* 因此可以把dp就定义为凑金币所需最少金币数
* TODO 动规五部曲
* (1)dp的定义:dp[j]表示使用coins[0-i]能凑出j的最少硬币数
* (2)dp的状态转移方程: dp[j]=min(dp[j],dp[j-coins[i]]+1)
* (3)dp的初始化:dp[0]=Integer.maxvalue i=0时 dp[j%coin[i]==0]=j/coin[i]
* (4)dp的遍历顺序:由于使用coins的顺序有所谓因为如果coins小的在后面可能会在前面用不到所以coins循环需要在内部即最后一个硬币可以是任意
* (5)dp的举例推导:当test时dp:
* [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11]
* i=0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
* i=1 0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6
* i=2 0 1 1 2 2 1 2 2 3 3 2 3
* 速度击败87.61%内存击败10.73%
* @param coins
* @param amount
* @return
*/
public int coinChange1(int[] coins, int amount) {
int[] dp = new int[amount + 1];
dp[0] = 0;
for (int i = 1; i < dp.length; i++) {
//由于coins[i]最小为1所以dp[i]最大为amount,一定会小于amount+1
dp[i] = i % coins[0] == 0 ? i / coins[0] : amount+1;
}
for (int j = 0; j < dp.length; j++) {
for (int i = 1; i < coins.length; i++) {
if (j >= coins[i]) {
dp[j] = Math.min(dp[j], dp[j - coins[i]] + 1);
}
}
}
return dp[amount] == amount+1? -1 : dp[amount];
}
/**
* 代码随想录方法钱币有顺序和没有顺序都可以都不影响钱币的最小个数所以内外for循环都可以
* 速度击败97.78%内存击败79.89%
* 快在我的for循环还需要判断一次是否能整除
* @param coins
* @param amount
* @return
*/
public int coinChange2(int[] coins, int amount) {
int max = Integer.MAX_VALUE;
int[] dp = new int[amount + 1];
//初始化dp数组为最大值
for (int j = 0; j < dp.length; j++) {
dp[j] = max;
}
//当金额为0时需要的硬币数目为0
dp[0] = 0;
for (int i = 0; i < coins.length; i++) {
//正序遍历完全背包每个硬币可以选择多次
for (int j = coins[i]; j <= amount; j++) {
//只有dp[j-coins[i]]不是初始最大值时该位才有选择的必要
if (dp[j - coins[i]] != max) {
//选择硬币数目最小的情况
dp[j] = Math.min(dp[j], dp[j - coins[i]] + 1);
}
}
}
return dp[amount] == max ? -1 : dp[amount];
}
/**
* 官方记忆化搜索法:本质其实就是动态规划法但是通过dfs实现
* 即假设最后一枚硬币为C那么F(S)=F(S-C)+1而最后一张的面值可以是coins[i]因此遍历具体可以查看笔记
* 时间复杂度和空间复杂度与动态规划法一致
* 但速度击败6.66%内存击败5.94% 38ms
* @param coins
* @param amount
* @return
*/
public int coinChange3(int[] coins, int amount) {
if (amount < 1) {
return 0;
}
return coinChange(coins, amount, new int[amount]);
}
private int coinChange(int[] coins, int rem, int[] count) {
if (rem < 0) {
return -1;
}
if (rem == 0) {
return 0;
}
if (count[rem - 1] != 0) {
return count[rem - 1];
}
int min = Integer.MAX_VALUE;
for (int coin : coins) {
int res = coinChange(coins, rem - coin, count);
if (res >= 0 && res < min) {
min = 1 + res;
}
}
count[rem - 1] = (min == Integer.MAX_VALUE) ? -1 : min;
return count[rem - 1];
}
/**
* 评论区贪心+dfs法本质上就是优先选择硬币面值较大的方法但实际上就是暴力解法但是利用贪心剪枝效果可能比动规还好
* 速度击败99% 8ms
* 由于本质上是暴力解法如果案例不好可能会超时
*/
int res = Integer.MAX_VALUE;
public int coinChange4(int[] coins, int amount){
if(amount==0){
return 0;
}
Arrays.sort(coins);
mincoin(coins,amount,coins.length-1,0);
return res==Integer.MAX_VALUE? -1:res;
}
private void mincoin(int[] coins,int amount, int index, int count){
if(amount==0){
res = Math.min(res,count);
return;
}
if(index<0){
return;
}
for(int i = amount/coins[index];i>=0 && i+count<res; i--){
mincoin(coins,amount - (i*coins[index]), index-1, count+i);
}
}
}