diff --git a/Leecode/src/main/java/com/markilue/leecode/greedy/CanCompleteCircuit.java b/Leecode/src/main/java/com/markilue/leecode/greedy/CanCompleteCircuit.java
index 30a7431..9c7a4f7 100644
--- a/Leecode/src/main/java/com/markilue/leecode/greedy/CanCompleteCircuit.java
+++ b/Leecode/src/main/java/com/markilue/leecode/greedy/CanCompleteCircuit.java
@@ -18,7 +18,7 @@ public class CanCompleteCircuit {
     @Test
     public void test() {
         int[] gas = {1, 2, 3, 4, 5}, cost = {3, 4, 5, 1, 2};
-        System.out.println(canCompleteCircuit(gas, cost));
+        System.out.println(canCompleteCircuit1(gas, cost));
 
     }
 
@@ -72,4 +72,114 @@ public class CanCompleteCircuit {
         }
 
     }
+
+
+    /**
+     * 官方代码思路：我们首先检查第 0个加油站，并试图判断能否环绕一周；如果不能，就从第一个无法到达的加油站开始继续检查。
+     * 速度击败78.24%，内存击败16.6%
+     * 这种思路理论上来说是O(N),但是实际上可能是O(N^2),因为他遍历以后还需要至少重头开始计算一次，
+     * 但是实际上可以通过数学推导进行避免，例如本人的思路，当然本人的思路的前提是题目只有唯一解，如果有多个解本人方法是没办法找的，题解方法可以
+     * @param gas
+     * @param cost
+     * @return
+     */
+    public int canCompleteCircuit1(int[] gas, int[] cost) {
+        int n = gas.length;
+        int i = 0;
+        while (i < n) {
+            int sumOfGas = 0, sumOfCost = 0;
+            int cnt = 0;
+            while (cnt < n) {
+                //使得一定会转一圈回到原地
+                int j = (i + cnt) % n;
+                sumOfGas += gas[j];
+                sumOfCost += cost[j];
+                if (sumOfCost > sumOfGas) {
+                    break;
+                }
+                cnt++;
+            }
+            //判断是否是转了一圈，如果转了一圈，则证明找到了那个唯一解
+            if (cnt == n) {
+                return i;
+            } else {
+                //没有转一圈,从头开始找
+                i = i + cnt + 1;
+            }
+        }
+        return -1;
+    }
+
+
+
+    /**
+     * 代码随想录贪心算法一思路：
+     * 情况一：gas总和小于cost，永远到不了
+     * 情况二：rest=gas-cost的累加和一直大于0，则从0出发
+     * 情况二：rest=gas-cost小于0了，则没办法到下一站，则直接从下一站非0点出发
+     * @param gas
+     * @param cost
+     * @return
+     */
+    public int canCompleteCircuit2(int[] gas, int[] cost) {
+        int curSum=0;
+        int min=Integer.MAX_VALUE; //从起点出发，油箱里的油量的最小值
+
+        for (int i = 0; i < gas.length; i++) {
+            int rest=gas[i]-cost[i];
+            curSum+=rest;
+            if(curSum<min){
+                min=curSum;
+            }
+        }
+
+        if(curSum<0)return -1;  //情况一
+        if(min>=0)return 0;  //情况二
+
+        //情况三
+        //这里开始反向加，如果加完之后大于0了，则证明一定可以转一圈，反之如果怎么加都不能加到则-1
+        for (int i =gas.length-1; i > 0; i--) {
+            int rest=gas[i]-cost[i];
+            min+=rest;
+
+            if(min>=0){
+                return i;
+            }
+        }
+        return -1;
+    }
+
+
+    /**
+     * 代码随想录贪心算法二思路：
+     * 与本人方法类似，不需要使用flag
+     * 速度击败78.24%，内存击败35.3%
+     * @param gas
+     * @param cost
+     * @return
+     */
+    public int canCompleteCircuit3(int[] gas, int[] cost) {
+
+        int curSum=0;
+        int totalSum=0;
+        int start=0;
+
+        for (int i = 0; i < gas.length; i++) {
+
+            curSum+=gas[i]-cost[i];
+            totalSum+=gas[i]-cost[i];
+            if(curSum<0){
+                start=i+1;
+                curSum=0;
+            }
+        }
+        if(totalSum<0)return -1;
+        return start;
+
+    }
+
+
+
+
+
 }
diff --git a/Leecode/src/main/java/com/markilue/leecode/greedy/Candy.java b/Leecode/src/main/java/com/markilue/leecode/greedy/Candy.java
new file mode 100644
index 0000000..1e106a5
--- /dev/null
+++ b/Leecode/src/main/java/com/markilue/leecode/greedy/Candy.java
@@ -0,0 +1,204 @@
+package com.markilue.leecode.greedy;
+
+import org.junit.Test;
+
+import java.util.Arrays;
+
+/**
+ * @BelongsProject: Leecode
+ * @BelongsPackage: com.markilue.leecode.greedy
+ * @Author: markilue
+ * @CreateTime: 2022-11-09  11:19
+ * @Description: TODO  力扣135题  分发糖果：
+ * n 个孩子站成一排。给你一个整数数组 ratings 表示每个孩子的评分。
+ * 你需要按照以下要求，给这些孩子分发糖果：
+ * 每个孩子至少分配到 1 个糖果。
+ * 相邻两个孩子评分更高的孩子会获得更多的糖果。
+ * 请你给每个孩子分发糖果，计算并返回需要准备的 最少糖果数目 。
+ * @Version: 1.0
+ */
+public class Candy {
+
+    @Test
+    public void test() {
+        int[] ratings = {1, 0, 2};
+        System.out.println(candy(ratings));
+    }
+
+    @Test
+    public void test1() {
+        int[] ratings = {1, 2, 2};
+        System.out.println(candy(ratings));
+    }
+
+    @Test
+    public void test2() {
+        int[] ratings = {5, 4, 3, 2, 1, 2, 6, 4, 3, 2, 1};
+        System.out.println(candy2(ratings));
+    }
+
+    @Test
+    public void test3() {
+        int[] ratings = {1, 2, 3, 4, 5, 3, 1, 2, 3, 5};
+        System.out.println(candy(ratings));
+    }
+
+    @Test
+    public void test4() {
+        int[] ratings = {1, 3, 2, 2, 1};
+        System.out.println(candy(ratings));  //7
+    }
+
+    @Test
+    public void test5() {
+        int[] ratings = {29, 51, 87, 87, 72, 12};
+        System.out.println(candy2(ratings));  //12
+    }
+
+
+    /**
+     * 本人思路:要计算当前位置至少需要多少糖果，如果观察局部左右的最小值的位置，
+     * 因此需要寻找一个单调递减的位置的。然后candy依次递增累加
+     * todo 尚且有问题，对于test5不行，问题在于：对于相等值的边界处理，现在是如果相等就跟之前反向，则test5过不去
+     *
+     * @param ratings
+     * @return
+     */
+    public int candy(int[] ratings) {
+
+        int sum = 0;
+        int countMin = 1;  //记录单调下降区间中的count数
+        int countMax = 1;  //记录单调上升区间中的count数
+        int pre = 1;
+        boolean flag = true;
+
+
+        for (int i = 0; i < ratings.length - 1; i++) {
+
+            int cur = ratings[i + 1] - ratings[i];
+            if (cur == 0 && i > 0) {
+                cur = -(ratings[i] - ratings[i - 1]);
+            }
+
+            if (cur < 0) {
+                if (!flag) {
+                    pre = countMax;
+                    countMax = 1;
+                    flag = true;
+                }
+                //单调递减区间
+                sum += countMin;
+                countMin = countMin + 1;
+            } else {
+                //单调递增区间
+                //找到局部最小值的转折点了
+                //对于极值点的判断
+                if (flag) {
+                    if (countMin > pre) {
+                        sum += countMin;
+                    } else {
+                        sum += pre;
+                    }
+                    countMin = 1;
+                    countMax = 2;
+                    flag = false;
+                    continue;
+                }
+
+                sum += countMax;
+                countMax = countMax + 1;
+
+            }
+
+
+        }
+        if (countMax == 1) {
+            if (countMin > pre) {
+                sum += countMin;
+            } else {
+                sum += pre;
+            }
+        } else {
+            sum += countMax;
+        }
+
+
+        return sum;
+    }
+
+
+    /**
+     * 代码随想录思路:对于贪心策略的使用,如果在考虑局部最优的时候想兼顾两边，就会顾此失彼
+     * 本题则需要采用两次贪心的策略：
+     * 一次是从左到右的遍历，只比较右边孩子的评分比左边大的情况
+     * 另一次是从右到左遍历，只比较左边孩子的评分比右边大的情况
+     *  速度击败98.66%，内存击败6.19%
+     * @param ratings
+     * @return
+     */
+    public int candy1(int[] ratings) {
+
+        int[] candyVec = new int[ratings.length];
+        Arrays.fill(candyVec, 1);
+
+        //从前往后遍历
+        for (int i = 1; i < ratings.length; i++) {
+            if (ratings[i] > ratings[i - 1]) candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1;
+        }
+        //从后前遍历
+        for (int i = ratings.length - 2; i >= 0; i--) {
+            //这里是判断从左往右的需求大还是从右往左的需要大
+            if (ratings[i] > ratings[i + 1]) candyVec[i] = Math.max(candyVec[i], candyVec[i + 1] + 1);
+        }
+        //统计结果
+        int result=0;
+        for (int i = 0; i < candyVec.length; i++) {
+            result+=candyVec[i];
+        }
+        return result;
+
+    }
+
+
+    /**
+     * 官方常数空间思路:
+     * 从左到右枚举每一个同学，记前一个同学分得的糖果数量为 pre：
+     *  如果当前同学比上一个同学评分高，说明我们就在最近的递增序列中，直接分配给该同学 pre+1个糖果即可。
+     *  否则我们就在一个递减序列中，我们直接分配给当前同学一个糖果，并把该同学所在的递减序列中所有的同学都再多分配一个糖果，以保证糖果数量还是满足条件。
+     *      我们无需显式地额外分配糖果，只需要记录当前的递减序列长度，即可知道需要额外分配的糖果数量。
+     *      同时注意当当前的递减序列长度和上一个递增序列等长时，需要把最近的递增序列的最后一个同学也并进递减序列中。
+     *  这样，我们只要记录当前递减序列的长度dec，最近的递增序列的长度 inc 和前一个同学分得的糖果数量 pre 即可。
+     *  速度击败98.66%，内存击败34.77%
+     * @param ratings
+     * @return
+     */
+    public int candy2(int[] ratings) {
+
+        int n = ratings.length;
+        int ret = 1;
+        //inc记录上升时，上次的糖果数；dec记录下降时的糖果数
+        int inc = 1, dec = 0, pre = 1;
+        for (int i = 1; i < n; i++) {
+            if (ratings[i] >= ratings[i - 1]) {
+                dec = 0;
+                pre = ratings[i] == ratings[i - 1] ? 1 : pre + 1;
+                ret += pre;
+                inc = pre;
+            } else {
+                dec++;
+                //这里是最关键的一点，比较神奇，核心在于dec=inc则左右一样长了，那么最上面的节点也需要加1，
+                // 这里dec+1,相当于帮助上边的节点完成+1操作；而往后每多一个都需要帮助最上面的节点+1，而当dec+1以后相当于往后每一个都多帮最上边的节点+1，
+                // 从而巧妙的只需要一次遍历即可完成操作
+                if (dec == inc) {
+                    dec++;
+                }
+                ret += dec;
+                pre = 1;
+            }
+        }
+        return ret;
+
+    }
+
+
+}